“十三五”期間，我國大數據產業迅猛發展，政策環境日益優化，產業規模穩步提升，產業價值充分釋放，管理機制不斷健全?！笆奈濉币巹潓ⅰ凹涌鞌底只l展，建設數字中國”作為獨立篇章，明確指出大數據是七大數字經濟重點產業之一，這是國家自《促進大數據發展行動綱要》頒布以來，對大數據發展做出的又一重要戰略部署，為以大數據為重點的數字產業帶來了新的發展契機。

與此同時，自2020年3月30日中央指出加快培育數據要素市場以來，讓數據成為新的關鍵生產要素，為產業賦能已成為發展趨勢。數字助力提升傳統產業技術創新能力，逐步打造創新驅動型的新興大數據產業集群，正在成為穩步推進大數據產業向高端化、智能化方向邁進的重要趨勢。

為緊跟國家政策方針，明晰各城市大數據產業的發展短板及存在差距，大數據分析與應用技術國家工程實驗室聯合北京大數據研究院在2020年發布大數據產業發展指數的工作基礎上，進一步擴充了調研企業數量，并跟進調研各地大數據產業、大數據企業發展狀況和政策環境，繼續編制了《2021年大數據產業發展指數白皮書》，力求為各城市大數據產業發展提供方向性指引，發揮數字經濟的新引擎作用，為數字中國建設賦能添力。

大數據產業發展前二十強城市

總體來看，大數據產業發展指數排名靠前的城市以直轄市、省會城市以及一線（新一線）城市為主，這些城市的大數據產業發展環境良好，產業發展勢頭良好。

在前10強城市中，長三角占5席、京津冀占2席、珠三角占2席、成渝經濟圈占1席，東北和西北地區沒有城市入圍，表明大數據產業在全國各區域間的發展差異明顯。

從20強城市得分來看，長三角地區城市較為均衡，成都、重慶、貴陽引領西部地區大數據產業發展，京津兩城的大數據產業發展差距與上一年度相比進一步拉大。

大數據產業發展領先城市對比

根據梯隊和排名變化情況，領先城市的排名地位穩固，由北京、深圳、上海、廣州、杭州組成的第一梯隊排名沒有發生變化。與上一年度相比，由合肥、蘇州、成都、重慶、武漢等城市組成的第二梯隊內部競爭相對激烈，排名位次變化較大，其中武漢、重慶、貴陽排名下滑較大，合肥、無錫、沈陽等城市排名有所上升，合肥、蘇州在政策引導、產業創新等多重因素的助推下，大數據產業發展整體趨勢較好。

一線城市發展均衡，杭州大數據產業規模較小但投資熱度高。橫向對比領先城市可以發現，北京在各項分指標上都表現突出，北上廣深4個一線城市在各項指標的得分相對均衡。

長三角、珠三角、京津冀領跑全國，整體格局基本穩定。對需要優化提升的五大城市群分析來看，京津冀、長三角與珠三角發展較為全面，是大數據產業發展的核心區域，京津冀與長三角總指數位于第一名和第二名，珠三角在產業創新能力方面僅次于京津冀位于城市群第二位，成渝城市群、長江中游城市群在產業政策和環境方面也有突出表現。

分別看五大城市群的大數據產業發展情況，京津冀、長三角與珠三角的整體較為均衡，但珠三角城市群的綜合表現明顯弱于長三角與京津冀兩大城市群。

具體內容如下